Mijn opinie

In Europa maakt  elektriciteit ‘maar’ 20 % van ons gezamenlijke energiegebruik uit*. De rest van ons energieverbruik is 50 % voor warmte en 30 % gaat naar het verkeer (mobiliteit). Gek genoeg gaat in discussies over duurzame energie vrijwel alle aandacht uit naar elektriciteit. De discussie gaat dan over de vraag of je die traditioneel met een elektriciteitscentrale moet produceren, met kernsplitsing of door de wind of de zon? 

De zon levert per jaar in Nederland 50 x meer energie dan we in totaal met elkaar gebruiken. Daarom is het zinvol om die zonne-energie te benutten. Je kunt er dus elektriciteit mee maken, maar ook (beter) de warmte direct benutten via bijvoorbeeld een zonneboiler voor heet water of met de zonnewarmte een koelmachine aandrijven om een gebouw te koelen.

De directe omzetting van zonne-energie naar warmte heeft met een goede collector een rendement van meer dan 85 %. Ook de systeemopbrengst is goed. Bijvoorbeeld: een vrij groot zonnewarmtesysteem met een consumentenprijs van € 4500 inclusief installatie, levert per jaar in Nederland een nuttig gebruik van typisch 2400 kWh aan warm tapwater. Dat betekent een jaarlijkse besparing van 300 m3 gas en 750 kg CO2. 

Ter vergelijking: een PV-systeem (zonnepanelen die stroom opwekken) van € 4500 levert per jaar circa 1200 kWh elektriciteit en een kleine windturbine van € 6000 levert per jaar in Zeeland  950 kWh elektriciteit. 

Als je dan uitrekent wat de jaarlijkse opbrengst per geïnvesteerde euro is, ziet dat er als volgt uit: 

Dat betekent dat het zeer aantrekkelijk is om de zonnewarmte te benutten:

• Je maakt het grootste energiesegment duurzaam

• Je krijgt het meeste terug voor je geïnvesteerde euro

• Je levert een goede eigen bijdrage aan een duurzame samenleving

Toch lijkt bijna niemand dit te weten. Tijd voor de juiste informatie?

*Bron: ESTTP, 2006: Solar heating and cooling for a sustainable energy future